Thảo luận của Đại biểu Quốc hội về Trách nhiệm Bồi thường trong Quản lý Thuế

Trong khuôn khổ thảo luận tại Quốc hội, vấn đề trách nhiệm bồi thường thiệt hại do hành vi trái pháp luật trong quản lý thuế đã thu hút sự chú ý lớn. Đề xuất dự thảo luật mới nêu rõ rằng, Nhà nước sẽ có trách nhiệm bồi thường nếu xảy ra tình trạng xử lý sai trong lĩnh vực quản lý thuế.

Xác định trách nhiệm bồi thường để bảo vệ quyền lợi người nộp thuế

Đại biểu Trần Văn Đăng từ Đoàn ĐBQH Bắc Ninh đã bày tỏ sự ủng hộ đối với phương án của Chính phủ, cho rằng việc trích dẫn các quy định trong Luật Quản lý thuế sẽ giúp nâng cao tính minh bạch và thống nhất trong hệ thống pháp luật. Ông nhấn mạnh rằng luật hiện hành mới chỉ quy định một số hành vi cụ thể như áp dụng thuế và phí trái luật, mà chưa bao quát hết các tình huống có thể xảy ra. Chủ thầu xây dựng bị khởi tố vì dùng heroin để trả lương… Quy Định Mới Về Chi Phí Xuất Cảnh Cho Người Lao Động: Nhữ… Khám Phá Những Bộ Tộc Tách Biệt Khỏi Thế Giới Văn Minh

Ông Trần Văn Đăng cho rằng cách thức tiếp cận này sẽ giúp bảo vệ tốt hơn quyền lợi hợp pháp của doanh nghiệp và người dân. Theo đó, mức độ bồi thường sẽ tương ứng với mức độ thiệt hại do hành vi không hợp pháp gây ra, thay vì chỉ dừng lại ở những trường hợp đã được liệt kê cụ thể.

Rõ ràng, thực tế 8 năm qua cho thấy trong lĩnh vực thuế chỉ có ba sự kiện yêu cầu bồi thường liên quan đến vấn đề thu hồi và xử lý thuế không chính xác. Những hành vi này tuy không được quy định trong luật hiện tại nhưng vẫn nằm trong danh sách các hành vi trái pháp luật trong việc áp dụng thuế.

“Việc liệt kê quá nhiều hành vi sẽ không thể bao quát tất cả tình huống phát sinh. Quy định theo hướng khái quát sẽ giúp giảm tình trạng bỏ sót các hành vi vi phạm mới,” vị đại biểu này nhấn mạnh.

Cùng chung quan điểm, đại biểu Nguyễn Thị Hồng Hạnh đến từ TP Hồ Chí Minh cũng nhấn mạnh rằng trách nhiệm bồi thường của Nhà nước được xác lập dựa trên ba yếu tố: sự vi phạm pháp luật của người thực hiện công vụ, thiệt hại thực tế xảy ra, và mối liên hệ nhân quả giữa hành vi đó và thiệt hại phát sinh.

Cô bày tỏ sự lo ngại về việc quy định thiếu cụ thể sẽ dẫn đến sự bất công khi mà những hành vi vi phạm tương tự lại có cách xử lý khác nhau chỉ do chưa được quy định trong pháp luật. Cô cũng nhấn mạnh rằng không nên để những lo ngại về ngân sách ảnh hưởng đến quyền lợi của người dân.

Cảnh giác với sự thiếu sót trong quy định pháp lý và vòng tròn tham chiếu

Ngược lại, một số đại biểu cảnh báo rằng quy định quá tổng quát có thể tạo ra khó khăn trong khâu thực thi. Đại biểu Nguyễn Trường Giang từ Lâm Đồng cho rằng các hành vi vi phạm trong Điều 17 không chỉ có tính chất gây thiệt hại mà còn phải được cụ thể hóa trong các quy định pháp luật để có thể áp dụng hiệu quả.

Ông cũng nhấn mạnh rằng nếu Luật Trách nhiệm bồi thường dẫn chiếu sang Luật Quản lý thuế, trong khi Luật Quản lý thuế lại trỏ trở lại Luật Trách nhiệm bồi thường, sẽ tạo thành một “vòng tròn tham chiếu” khó hiểu cho việc xác định hành vi nào sẽ được bồi thường.

Do đó, ông kiến nghị cần quy định rõ ràng hơn về các hành vi bồi thường trong khoản 9 Điều 17 để đảm bảo tất cả các bên liên quan dễ nhận diện và thực hiện.

Đại biểu Trần Thị Kim Nhung từ Quảng Ninh cũng đồng tình với ý kiến này, cho rằng yêu cầu sửa đổi không thật sự thuyết phục do luật này không quy định cụ thể phạm vi bồi thường mà chỉ dẫn chiếu sang pháp luật về trách nhiệm bồi thường.

Cô cũng cho rằng việc thay thế các nhóm hành vi cụ thể bằng những quy định chung có thể khiến việc xác định trách nhiệm trở nên không rõ ràng hơn. Chính vì vậy, nếu có kế hoạch sửa đổi về phạm vi bồi thường, cần phải xem xét tác động toàn diện, đặc biệt là đến ngân sách và quy trình thực hiện.

Đại biểu Phạm Văn Hòa từ Đồng Tháp đã đưa ra ý kiến rằng các quy định liên quan đến trách nhiệm bồi thường nên được tập hợp trong một bộ luật duy nhất để đảm bảo sự minh bạch và thuận tiện cho người dân và doanh nghiệp. Đồng thời, đại biểu Nguyễn Khánh Ngọc từ Đà Nẵng cũng đề nghị cần sửa đổi trực tiếp các quy định về phạm vi bồi thường trong các lĩnh vực hành chính và tố tụng.

Đề nghị hoàn trả toàn bộ chi phí nếu người lao động không được xuất cảnh

SKĐS – Các đại biểu Quốc hội đề nghị hoàn trả chi phí cho người lao động nếu không được tuyển chọn, xuất cảnh; đồng thời tăng minh bạch trong đào tạo, tuyển dụng và trách nhiệm doanh nghiệp khi đưa người Việt đi làm việc ở nước ngoài.